Review แบบบ้านๆ TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

[levis702]

ในที่สุดก็ซื้อมาจนได้หลังจากที่ ดูจากในเวปนี้อยู่พักใหญ่ ก็ตัดสินใจได้ซักทีระหว่าง 16-85 กับ 17-50 vc







จริงๆแล้วเรื่องรีวิวกล้องหรือเลนส์นี้ ผมบอกก่อนนะครับว่าผมยังใหม่มากๆ เพิ่งจับกล้องได้สองเดือนกว่าๆ เรียกว่าเพิ่งหัดคลานเลยดีกว่าครับ ไม่กล้าไปเทียบกับพี่ๆเค้าเลยครับ ถูกผิดประการได ต้องขออภัย ณ ที่นี้ด้วยนะครับ

อุปกรณ์ทดสอบมี nikon d60 กับเจ้า tamron 17-50 vc

[levis702]

สำหรับชุดแรกนี้ผมจะใช่ค่า f ที่ใช้อยู่ที่ 6.3-7.1 ในการถ่ายครับ

พอดีวันนี้มีนัดซ่อมเครื่องถ่ายเอกสารต่างจังหวัด ระหว่างทางก็ถ่ายรูปพระนอน ที่เกาะยอ จังหวัดสงขลาครับ

ภาพชุดนี้ usm อย่างเดียวครับ ส่วนกล้องก็ตั้งโหมด vivid+ ครับ

[levis702]

[levis702]

คราวนี้เรามาว่ากันต่อที่ vc นะครับว่าจะกันสั่นได้มากน้อยแค่ไหน



ภาพแรกนี้ ปิดการทำงานของ vc ครับ



ภาพที่สอง เปิดการทำงานของ vc ครับ

จากการที่ได้ลองเล่นตัว 17-50vc และ 18-55vr(kit d60) กันสั่นทำงานได้ดีไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากัน

สรุปสอบผ่านได้ในระดับที่น่าพอใจ ผมให้คะแนน 7/10

แต่ในโฆษณา tamron vc ผมูแล้วให้ 10/10 มันเวอร์มากๆ ไม่เชื่อไปลองหาดูครับ

[levis702]

มาดูหลังเบลอกันบ้างนะครับภาพนี้ค่าf2.8 ครับ

สำหรับผมค่า f2.8 ที่ได้มาตรงนี้ก็พอเพียงสำหรับผมแล้วสำหรับถ่ายสาวๆ เพียงแต่อาจจะต้องมาเล่นกันที่ฉากหลังเพื่อที่จะได้ละลายมากขึ้น



ภาพนี้มีหลุดเล็กๆ แมวมันดิ้นอยู่ไม่นิ่งเลย



น้องมุ้งมิ้งครับรักมากๆ 2.8 เช่นกันครับ

คอยติดตามกันต่อนะครับยังไม่จบถ้ามีเวลาจะเอามาลงเรื่อยๆครับ

[DoctorPop]

ราคาอยู่ที่เท่าไหร่ครับ

กำลังเล็งตัวนี้ mount canon

กะ 17-55 IS ของ canon

[levis702]

18000 บาทครับผม บ้านเราไม่แน่ใจว่ามาถึงหรือยัง พอดีแฟนซื้อให้จากกทมครับ

[DoctorPop]

18000 ของใหม่ประกัน 0 ปะครับ

ราคาไม่แพงกว่าที่คิดไว้ น่าสนๆๆ

[noidea]

เห็นว่ายังไม่มีเมาท์หนอนงิ
VC ผมไม่สนนะครับ
แต่อยากทราบว่า auto focus มันเร็วขึ้นแค่ไหน เทียบกับ 17-50 f/2.8 ตัวเก่าอ่ะครับ

[DoctorPop]

แต่ภาพคมจิงๆ

[levis702]

Originally Posted by noidea

เห็นว่ายังไม่มีเมาท์หนอนงิ
VC ผมไม่สนนะครับ
แต่อยากทราบว่า auto focus มันเร็วขึ้นแค่ไหน เทียบกับ 17-50 f/2.8 ตัวเก่าอ่ะครับ

ของเก่าอันนี้ไม่ทราบจริงๆครับ แต่ ที่แน่ๆความเร็วกับ kit แยกไม่ออกครับผม

[atist]

ชอบตรงความคมชัด 555

[noidea]

Originally Posted by levis702

มาดูหลังเบลอกันบ้างนะครับภาพนี้ค่าf2.8 ครับ

สำหรับผมค่า f2.8 ที่ได้มาตรงนี้ก็พอเพียงสำหรับผมแล้วสำหรับถ่ายสาวๆ เพียงแต่อาจจะต้องมาเล่นกันที่ฉากหลังเพื่อที่จะได้ละลายมากขึ้น

ภาพนี้มีหลุดเล็กๆ แมวมันดิ้นอยู่ไม่นิ่งเลย

คอยติดตามกันต่อนะครับยังไม่จบถ้ามีเวลาจะเอามาลงเรื่อยๆครับ

อ๊ายยยยย นู๋ชอบภาพน้องเหมียวคร่า อิอิอิ

Originally Posted by levis702

ของเก่าอันนี้ไม่ทราบจริงๆครับ แต่ ที่แน่ๆความเร็วกับ kit แยกไม่ออกครับผม

ตัวเก่าผมใช้อยู่ครับ โฟกัสอืดพอสมควร งานทั่วไปก็เอาอยู่นะครับ แต่พอเจองานที่เน้นความรวดเร็วนี่ก็ปวดใจเล็ก ๆ งิงิงิ

"กับ kit แยกกันไม่ออก" น่าสนใจง่ะ ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

Originally Posted by atist

ชอบตรงความคมชัด 555

แม่นล่ะครับป๋า แค่ตัวเก่าที่ใช้อยู่ ลองเทียบกะ EF 50 f/1.8 II แล้ว เห็นชัดเลยว่า เจ้า Tam ความคม เป็นรอง 50 f/1.8 ไม่เท่าไหร่ครับ (จะสู้เลนส์ได้ก่า?) แต่ได้ความสะดวกในการใช้งานเพิ่มขึ้นมา ด้วยเหตุนี้ 50 f/1.8 เลยนอนสบายอยู่ในกรุครับ (กั๊กไว้ ยังไม่คิดจะขาย หุหุหุ)

[beboy208]

ช่วง f/2.8 นี่น่าใช้จริงๆ เลย

[bowwboza]

โฟกัสที่แสงน้อย ๆ ไม่ทราบว่าเป็นไงบ้างครับ...ถ้าเร็วกว่าคิตนี่แหล่มเลย..
แล้วในส่วนของกันสั่นมีปัญหาอะไรไหมครับ?